Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.20384/zop-58
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBrunner, Stefaniede_CH
dc.contributor.authorDeschler-Erb, Sabinede_CH
dc.contributor.editorKanton Zürich. Archäologie & Denkmalpflegede_CH
dc.date.accessioned2021-12-16T11:06:29Z-
dc.date.available2021-12-16T11:06:29Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.isbn978-3-906299-70-9-
dc.identifier.urihttps://zop.zb.uzh.ch/handle/123456789/70-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.20384/zop-58-
dc.description.abstractNachdem die Parzelle Heidenwis in urgeschichtlicher Zeit besiedelt worden war – darauf weisen hallstattzeitliche Hausgrundrisse und spätbronzezeitliche Brandgruben hin –, diente sie in der Folgezeit anderen Zwecken. Die mächtige, auf der ganzen Grabungsfläche dokumentierte Hanglehmschicht zwischen dem rezenten Humus und der prähistorischen Fundschicht weist keine Anzeichen für langanhaltende anthropogene Aktivitäten auf. Ihre langsame Akkumulation über einen längeren Zeitraum hinweg deutet darauf hin, dass das Gebiet möglicherweise als Weideland genutzt wurde. Jüngere als hallstattzeitlich datierende anthropogene Befunde treten nur punktuell und ausserhalb von Siedlungskontexten auf. Ein erster Hinweis auf eine menschliche Einwirkung auf das Gelände nach der Auflassung des Siedlungsplatzes findet sich mit dem auf einer grossen Länge dokumentierten Graben Pos. 25, dessen Verfüllung ab der zweiten Hälfte des 2. Jh. n.Chr. erfolgte. Seine Funktion dürfte v.a. im landwirtschaftlichen Kontext zu suchen sein. Ähnliche Grabenbefunde werden meist als Drainage-, Bewässerungs oder Parzellierungsgräben gedeutet. Der Befund bleibt vorerst ohne weiteren Kontext, da Spuren einer römischen Siedlung bislang in der näheren Umgebung nicht nachgewiesen werden konnten. Im Frühmittelalter werden im Norden des Geländes Bestattungen angelegt, wovon die meisten aufgrund ihrer Beigabenlosigkeit nicht genau zu datieren sind. Nur im Fall des Grabs einer Frau ist anhand der Beifunde eine Datierung ins zweite oder dritte Drittel des 7. Jh. n.Chr. zu veranschlagen. Die Edelmetallobjekte in diesem nachweislich beraubten Grab, gepaart mit einer vergleichsweise aufwendigen Grabgrube, in der möglicherweise auch ein Sarg oder gar ein Grabeinbau vorhanden war, sprechen dafür, dass es sich bei der darin bestatteten Frau um eine sozial höher gestellte Person gehandelt haben dürfte. An einer Stelle wurden drei Individuen – ein Mann, ein Kind sowie eine Frau – unmittelbar übereinander und teilweise zeitlich versetzt bestattet. Dieser Befund weckt den Eindruck einer Familiengrablege, wie sie ab dem späten 7. Jh. vermehrt beobachtet werden können. Aufgrund der sehr lockeren Streuung der Gräber und ihrer bislang gering dokumentierten Zahl erwecken sie weniger den Eindruck eines eigentlichen Gräberfelds im klassischen Sinn. Beim momentanen Kenntnisstand ist eher an einen privaten Bestattungsplatz im Sinn einer Hofgrablege zu denken, wobei hier angesichts der – mit einer Ausnahme – sehr einfachen Grablegen jedoch nicht an die Separatfriedhöfe einer privilegierten Oberschicht der spätmerowingischen Zeit angeknüpft werden kann. Eine Verbindung zu den im 20. Jh. in der Flur Steinhof entdeckten Gräbern lässt sich aufgrund der grossen befundleeren Distanz dazwischen nicht direkt herstellen. Falls weitere zugehörige Gräber vorhanden sind, so wären diese am ehesten nördlich und nordöstlich des 2014 untersuchten Grabungsareales zu erwarten – falls sie nicht bereits durch moderne Bodeneingriffe zerstört worden sind. Nach Auflassung des Bestattungsplatzes folgt wiederum eine Zeit ohne Belege für menschliche Aktivitäten. Erst mit einer Konzentration von grösseren Steinen (Pos. 324), die ins Hochmittelalter zu datieren ist, ist wieder ein punktueller und daher schwer zu deutender Eingriff ins Gelände erkennbar, der nicht in einen grösseren Zusammenhang einzubetten ist. Schliesslich sind mit mehreren Abdeckergruben und dem gemauerten Kanal Pos. 6 Zeugnisse aus der Neuzeit belegt, die das landwirtschaftliche Umfeld widerspiegeln, in dem sich Otelfingen bis weit ins 20 Jh. hinein befand.de
dc.language.isodede_CH
dc.publisherFO-Fotorotarde_CH
dc.relation.ispartofhttps://doi.org/10.20384/zop-53-
dc.relation.ispartofseriesArchäologie im Kanton Zürich-
dc.relation.isversionofhttps://www.fo-shop.ch/index.php/bucher/archaologie/archaologie-im-kanton-zurich/archaologie-im-kanton-zurich-04.html-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_CH
dc.subject.ddc930 Geschichte des Altertums bis ca. 499, Archäologiede_CH
dc.titleFrühmittelalterliche Gräber in Otelfingen – die Untersuchungen Landstrasse/Würenloserstrasse und Steinhof mit einem Exkurs zu den römischen und jüngeren Befundende
dc.typeArtikelde_CH
local.subject.bibliographyTURde_CH
local.bibliographicCitation.issue4de_CH
local.bibliographicCitation.publisherPlaceZürich / Eggde_CH
local.subject.themeArchäologiede_CH
dc.subject.gndOtelfingende_CH
dc.subject.gndRömerzeitde_CH
dc.subject.gndFrühmittelalterde_CH
dc.subject.gndMittelalterde_CH
dc.subject.gndNeuzeitde_CH
dc.subject.gndArchäologiede_CH
dc.subject.gndArchäozoologiede_CH
dc.subject.gndRadiokarbonmethodede_CH
dc.subject.gndBestattungde_CH
dc.subject.gndKeramikde_CH
dc.subject.gndKunsthandwerkde_CH
dc.subject.gndMünzede_CH
dc.subject.gndLandwirtschaftde_CH
dc.subject.gndSiedlungsgeschichtede_CH
Appears in Collections:Kantonsarchäologie



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons